Работен план

 

1.Програма на социологическото изследване………………………………3

1.1 Въведение…………………………………………………………………...3

1.2 Обосноваване на проблема………………………………………….…….4

1.3 Цел на изследването………………………………………………..……..6

1.4 Задачи на изследването…………………………………………………..7

1.5 Обект и предмет на изследването……………………………………...7

1.6 Хипотеза на изследването…………….....................................................7

2.Методика на социологичното изследване……………………………….8

2.1 Методи на социологичното изследване………………………………..8

3. Резултати от социологическото изследване…………………………..9

Заключение……………………………………………………………………17

Приложение………………………………………………………………….18

1.Програма на социологическото изследване

1.1Въведение

В настоящето време пред човечеството стоят немалко проблеми, за рационалното решение на които е нужно последователно да се осъществят редица от етапи: анализ на проблема, постановка на задачите, моделиране, алгоритмизация и реализация на решението.

Анализа-ключова стъпка за разбирането същността на проблема, както да разработи и алгоритъм за решаването му, да се раелизират програмите за действие, определяне ефективността на действията.Да получим достоверни обективни данни за изучаваното явление можем с помощта на системи от логически последователни методологически и организационно-технологически процедури.Тази система се нарича социологическо изследване.

Социологическото изследване включва в себе си следващите етапи на работа:

1.На подготвителния етап се разработва програмата на изследването.

2.Основния етап включва в себе си собствено провеждане на изследването.

3.В хода на завършителния етап се прави обработка, анализ на данните , а също така и формулировка на изводите.

Различават се следните видове изследвания:

1. Разузнавателно изследване – неголямо, най-често просто изследване, имащо неголямо количество респонденти и кратък инструментарий.

2. Описателно изследване – по- дълбоко изследване на по-широка група от хора. Характерен признак на това изследване е машинната обработка на данните.

3.Аналитично изследване – най-сложното и задълбочено излседване, което обхваща голямо количество респонденти, и като правило, разглежда явлението в развитие.

Програмата е длъжна да отговори на два основни въпроси:

·Първия, как да се премине от изходното теоретично положение на социологията към изследването, как да преведе тези средства и данни в изследването, метода на събиране, обработване и анализ на материала.

· Втория, как от получените факти, от натрупаните емперични материали може да се получат практически съвети, но и да служат за по-нататъшното развитие на самата теория.

1.2 Обосноваване на проблема

Една от задачите на началния етап на социологическото изследване се заключава в това, да даде хипотетично и подробно описание на социалния обект като система, т.е. да го опише от позицията на системния анализ.По този начин се фиксират определени елементи и връзки, характерни за изучавания обект.

Спецификата на научното изследване се състои в построяването на хипопетичния модел на обекта като съвкупност от съставящите го елементи и връзки.Този модел става „заместник” на изследвания обект. Резултатите на предварителния системен анализ на изучавания социален обект се явяват предмет на изследване, имащи форма на някакъв хипотетичен модел, която може да бъде представена във вид на схема с описание на елементите във връзка с изучаваните обекти.

По долу е представен опита за проведения системен анализ, позволяващ да изясним предмета на изследване, да разграничим основните понятия и да ги интерпретираме, а също така и да предложим работна хипотеза.

Днес все повече млади хора избягват сключването на законен граждански брак.Повечето млади хора предпочитат така наречената форма на съжителство - „съвместно съжителство”. Този термин се прилага при двойки , които не са женени.Причините за едно такова съжителство са много различни:

· Двойката може да иска да тества съвместимостта между двамата или да създадат финансова сигурност преди брака;

· Причината може да е , поради липса на финанси за сключване на брак;

· За причина може да е състоянието за невъзможност за брак, поради това че партньорите са от един и същи пол;

· Поради различна раса или различна религия.

Друга причина, за живот без брак, е и избягването на развода.Някои двойки предпочитат съвместното съжителство, тъй като то законно не ги ангажира, чувстват се по освободени във връзката си.В повечето от европейските страни , основна причина за такъв вид съжителство е по-малко данъци, получаването на допълнителни помощи от държавата, майките които се водят като „самотни майки” получават силна материална помощ, както и повече привилегии по отношение на децата си.

Днес, съжителството (без брак) е общ модел сред хората в западните страни, особено за тези които не желаят или все още не са сигурни за брак, както и за такива които не желаят да споделят финансовото си състояние с половинката си.Все повече двойки избират да имат дългосрочни отношения без брак, и съумяват да съжителстват в постоянно споразумение.

В настоящето време все повече учени-социолози имали различни гледни точки по отношение на съжителството без брак и за неговите причини. Социологията разработила една обща теза по проблема за съвместното съжителство от нейната точка на зрение, но дали са съгласни с нея младите хора в София?

Смята се, че причината за съжителство без брак е опита за „репетиция” на семейните отношения, за битова съвместимост, защото взаимната влюбеност и сексуалното влечение не гарантират това.В тези отношения, младата двойка се научава да цени другия, да уважава и разбира неговата личност, да се „напасват” и изглаждат характерите на двойката, да уважават чуждия живот и да ценят собствената си свобода.Съвместното съжителство има и своите психологически преимущества.Съюз, който не е законен, не робува на социалните стереотипи-„ жената е домакиня, а мъжа-работник”,” общи семеен бюджет”и т.н. Склонни ли са младите да възприемат половинката си като своя собственост?

Счита се, че основния враг на семейното съжителство без брак се явява общественото мнение, което счита че подобни експерименти са твърде екстравагантни и несериозни. Често при такъв тип съжителство, се използва емоционалната, сексуалната, а дори и материалната зависимост на партньора, подчинявайки го да сключи брак.Неофициалните семейни отношения-това е огромен юридически риск. Ако се случи нещо с един от хората в двойката, то единият на мига бива лишен от цялата недвижимост и собственост.

1.3Цел на изследването

Целта е общата насоченост на социологическото изследване, определяща неговия характер и ориентация.Програмата на изследването е длъжна отчетливо да отговори на въпроса: решение на кой проблем и получаване на какъв резултат ориентира даденото изследване?

Целта на настоящето изследване- да узнаем мнението на младите хора (възраст от 20 до 30 години) за отношението им към съвместното съжителството без брак.

1.4 Задачи на изследването

Под задачи социологията разбира съвкупност от конкретни целеви установки, насочени към анализ и решение на поставения проблем.

Целта на представеното изследване е реализирана със средства от решаването на конкретни задачи: в хода на анкетирането да се съберат и анализират информации по въпросите от анкетата( вж.Приложение 1)

1.5Обект и предмет на изследване

Обект на социологическото изследване-общност от хора, тяхната дейност.

Предмет на социологическото изследване-това е централния въпрос на проблема, т.е. знание за обекта, от една страна, обект на изучаване, а от друга-условие на изследването: задачи,знания и средства на социологията. Предмет на представеното изследване-проблеми, възникващи у партньорите при съвместното съжителство.

1.6 Хипотеза на изследването.

Хипотезата в социологическото изследване е научни обосновано предложение за структурата на социалните обекти, за характера на елементите и връзките, образуващи тези обекти, за механизма на тяхното функциониране и развитие.Предварителния анализ позволява да извадим следващите непротиворечиви взаимовръзки на научната хипотеза на представеното изследване, съответните изходни принципи на социологията;не противоречащи на теорията, истинността която е доказана в дадена област, с известни и проверени факти; достъпни за проверка в процеса на социалното изследване с помощта на специално разработени анкети.

В рамките на целта на изследването могат да се формулират следните хипотези:

Хипотеза 1: Младите хора отхвърлят категорично брачното съжителство

Хипотеза 2: Младите хора приемат брачното съжителство с известни резерви –при установена кариера, доходи и пр.

Хипотеза 3: Младите хора приемат без проблеми брачното съжителство при всякакви условия.

Изследвани са 80 респонденти, от които равен брой мъже и жени – по 40. Разпределението на участниците в изследването по възраст е между 20 и 30 години. Инструментариумът на изследване е чрез анкета.

2.Методика на социологическото изследване

2.1Методи на социологическото изследване.

Значителна част от информацията, необходима на изследователя в неговата работа, се съдържа в документалните източници.В социологията тяхното изучаване като етап на социологическото изследване се нарича анализ на съществуващите данни, или вторичен анализ на данни.Именно анализа на документите дава първоначална информация и позволява точно и целенасочено да се използват другите изследователски методи.

Наблюдението в социологията-е метод на събиране на информация по пътя на непосредственото изучаване на социалното явление в неговите естествени условия.

Съществуват редица особености на този метод:

· Връзка на наблюдателя и обекта на наблюдение;

· Наблюдателя не е лишен от емоционално възприятие;

· Сложност на повторно наблюдение.

Когато за решението на поставената задача е необходимо да получим информация от сферата на съзнанието на хората ( за тяхно мнение, мотиви на поведение, оценка на околната действителност, за жизнения план, ориентация, цели , информираност и т.н) изследователя се обръща към масовото запиване.

Във всички подобни случаи именно хората, участниците на социалните процеси, встъпват в ролята на уникален източник на информация, който не може да бъде заменен с никакви други. Същност на метода на запитването се свежда към общуването на изследователя пряко или косвено чрез неговия представител със съвкупност от хора (респонденти) под формата на въпросно – ответен диалог.

Според техниката на изпълнение запитванията биват:

· Открити въпроси;

· Закрити въпроси;

· Анкетиране;

· Интервю;

· Социологически експеримент;

· Лабораторен експеримент;

· Полеви експеримент;

· Естествен експеримент.

След получаването и събирането на резултатите от изследването, на данните от наблюдението и измерването, се провежда теоретическа интерпретация на емпиричните данни.

3.Резултати от социологическо изследване.

В анкетирането взеха участие 80 човека- студенти, млади хора на възраст от 20 до 30 години.

По полови признаци респондентите са поделени неравномерно, на случаен признак ( таблица 1):

\s

Таблица 1

Почти половината от респондентите смятат бракът за ценност (таблица 2):

 

\s

Таблица 2

При задаването на въпроса, дали приемат съжителството без брак, интересен е факта, че над 50% приемат тази форма за нормална , а една 20% не (таблица 3):

Таблица 3

 

По същия начин седи въпроса за децата, родени по време на съвместното съжителство.Младите хора възприемат това за напълно нормално, което личи и в процентното отношение на отговорите (таблица 4):

 

Таблица 4

 

 

При поставения въпрос за семейството на анкетираните респонденти, 80% живеят в пълно семейство, 10% са деца на разведени родители и 10% са осиновени, сираци (таблица 5):

Видно е, че доста млади хора живеят без брак, на семейно начало, съвместно съжителство (таблица 6):

 

Таблица 6

 

 

 

Съвместното съжителство винаги е приемано от обществото като не приемливо, като начална степен на брака, като неустойчива мярка за съжителство-която е временна (таблица 7):

 

Таблица 7

 

 

 

С влизането на България в Евро съюза, много от ценностите на младите хора са промени, схващанията относно брака са променени, не се решават лесно на брак, на деца ,което личи от резултатите на въпрос 7 ( таблица 8):

 

Таблица 8

 

 

Още по-показателен е резултатът от въпроса „Готови ли сте да сключите брак?”, който в проценти изглежда така (таблица 9):

 

 

Таблица 9

 

 

Интересен е отговора на младите хора за възрастовата граница за сключване на брак , която според тях е следната (таблица 10):

Таблица 10

При въпроса „Смятате ли, че можете да живеете дълго време с партньор без брак?”, отговорите при мъжете в проценти бяха следните ( таблица 11):

 

Таблица 11

 

На същия въпрос, жените бяха отговорили по следния начин (таблица 12):

Таблица 12

Повечето от половината респонденти , смятат семейството за традиционна ценност на нашето общество (таблица 13) :

Таблица 13

По отношение на църковния брак , голяма част от анкетираните го считат за излишен (45%), за необходим (33%) и едва малка част не знаят (22%) (Таблица 14):

 

Таблица 14

 

 

Голяма част от анкетираните приемат съжителството без брак за несериозно отношение към живота (таблица 15):

Таблица 15

 

 

Според 60% от респондетите бракът все още има бъдеще в България,а едва 25 % смятат брака за отживелица, 15% нямат отговор на този въпрос (таблица 16):

 

Таблица 16

 

Интересни заключения можем да си извадим от въпрос 14 и 15.Според по-голяма част живота без брак (съвместния), е за несериозни хора, за друга част това е съжителство което е временно, за други хора които са имали вече един несполучлив брак (таблица 17).Много негативно е понятието за брака като граждански , тъй като повечето от мъжете и жените чувстват застрашаване на своята свобода, друга част- биха сключили такъв, като за причина те изтъкват че гражданския брак им дава сигурност, по-голямо доверие между партньорите, друга част от анкетираните не може да посочи причина за отказ или приемане на гражданския брак (таблица 18):

Таблица 17 Таблица 18

 

 

 

 

Социологическото изследване чрез проведената анкета позволява да направим следните хипотези:

· При младите хора семейството е все още необходима ценност;

· При младите хора отношението към брака е позитивно;

· При младите хора отношението към съвместното съжителство е положително и приемливо като начин на живот в началото;

 

Заключение

След началото на промените в страната ни настъпиха изменения в икономическата система, политическата система и в ценностната система на населението. Тази промяна засяга една от най- важните институции на обществото ни- семейството.

Семейството като патриархална единица отмира, пример за това са зачестилите разводи и съжителството без брак. Причините са това са от различен характер– икономическите и социалните проблеми на младите хора, бързият, скокообразен преход към новата обществена система и др. Като цяло обаче, счита се, че посочването на подобни фактори е най- малкото непълно.

Друг важен фактор е и отрицателният прираст на българско население. В страната не се наблюдават процесите на т. нар. ефективно възпроизводство, както например в скандинавските страни и Западна Европа. Учени са на мнение и имат доказателства за това, че българската нация е пред изчезване - в един реален 25 – 50 годишен период. От своя страна, известно е, че семейството е ценност за българина, ето защо темата за отношението на младите хора към брака и/ или съвместното съжителство е актуален за изследване въпрос.

 

 

Приложение 1

 

 

1. Бракът ценност ли е за вас?

 

а) да

 

б) не

 

в) не мога да преценя

 

 

2. Приемате ли съжителството без брак?

 

а) да

 

б) не

 

в) не мога да преценя

 

 

 

3. Приемате ли отглеждането на деца без брак?

 

а) да

 

б) не

 

в) не мога да преценя

 

 

4. Вашето семейство /родители/ пълно ли е?

 

а) да

 

б) не

 

в) друго, моля посочете

 

 

5. Имате ли приятели, които живеят съвместно без брак?

 

а) да

 

б) не

 

 

6. Смятате ли, че съвместното съжителство без брак е устойчива форма?

 

а) да

 

б) не

 

в) не мога да преценя

 

 

7. Смятате ли, че през преходния период у нас са се променили ценностите на младите хора относно брака?

 

а) да

 

б) не

 

в) не мога да преценя

 

 

8. Готов /а ли сте да сключите брак?

 

а) да

 

б) не

 

в) не мога да преценя

 

 

9.Каква е според вас подходящата възраст за сключване на брак?

 

При мъжете………...

При жените…………

 

 

10. Смятате ли, че можете да живеете дълго време с партньор без брак?

а) Да, защото:

 

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...……………..

 

б) Не, защото

 

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

 

 

в) не мога да преценя

 

 

11. Мислите ли, че семейството е традиционна ценност за нашето общество?

 

а) да

 

б) не

 

в) не мога да преценя

 

 

12. Какво е мнението ви за църковния брак?

 

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

 

 

12. Съжителството без брак израз на несериозни намерения ли е?

 

а) да

 

б) не

 

в) не мога да преценя

 

 

13. Мислите ли, че бракът в България има бъдеще?

 

а) да

 

б) не

 

в) не мога да преценя

 

 

14. Какво мислите за съвместния живот без брак? …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 15. Какво мислите за гражданския брак? Бихте ли сключили такъв? Защо?

 

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

 

16. Възраст………

 

17. Пол

 

а) мъж

 

б) жена

 

18.Семейно положение…………….